Kepopularan alat kejuruteraan autonomi yang semakin meningkat sudah berada di peringkat reka bentuk rumah mendorong pemilik masa depan ke arah sistem pemanasan bebas. Ia jauh dari ideal, tetapi ramai yang sanggup membayar untuk faedahnya. Lebih-lebih lagi, kemungkinan penjimatan dengan pilihan sedemikian tidak diketepikan sepenuhnya. Tetapi terdapat juga isu keselamatan, kebolehpercayaan dan ergonomik menggunakan peralatan, oleh itu kedua-dua sistem pemanasan bergantung dan bebas harus dipertimbangkan secara terperinci dan dengan penekanan pada syarat penggunaan tertentu. Dalam kes ini, ciri dan perbezaan yang paling ketara bagi setiap konsep ini akan diperhatikan.
Sistem pemanasan bergantung
Pautan pusat komunikasi tersebut ialah nod lif, yang melaluinya tugas mengawal selia penyejuk dilakukan. Dari utama pemanasan ke unit pengedaran bangunan kediaman, air dibekalkan melalui saluran paip, dan kawalan mekanikal dijalankan oleh sistem injap masuk dan injap - paip biasakelengkapan. Pada peringkat seterusnya, terdapat mekanisme penguncian yang mengawal bekalan air panas ke litar balik dan masuk. Selain itu, sistem pemanasan di rumah negara persendirian boleh menyediakan dua ikatan - untuk saluran pemulangan dan saluran bekalan. Selanjutnya, ikatan rumah diikuti oleh ruang di mana pembawa haba bercampur. Aliran panas secara tidak langsung boleh menyentuh air dalam litar balik, memindahkan sebahagian haba kepadanya. Merumuskan bahagian ini, kita boleh membuat kesimpulan bahawa air dihantar ke sistem DHW terus dari utama pemanasan pusat.
Sistem pemanasan bebas
Ciri utama sistem ini ialah kehadiran titik pengumpulan perantaraan. Di rumah persendirian kediaman, ia boleh dilaksanakan sebagai stesen kawalan (termasuk untuk pengurangan tekanan), tetapi skim ini dibuat bebas oleh penyepaduan penukar haba. Ia melaksanakan fungsi pengagihan semula aliran panas yang rasional dan seimbang, juga mengekalkan, jika perlu, rejim suhu optimum. Iaitu, dengan sambungan bebas sistem pemanasan, rangkaian pemanasan seperti itu tidak bertindak sebagai sumber bekalan langsung, tetapi hanya mengarahkan aliran ke titik teknologi perantaraan. Selanjutnya, mengikut tetapan yang dibuat, dalam versi yang lebih disasarkan, kedua-dua bekalan air minuman dan air panas dengan pemanasan dan keperluan domestik lain boleh dibekalkan daripadanya.
Perbandingan mengikut tahap pergantungan pada bekalan elektrik
Dalam kes ini, kebebasan tenaga bermakna ketiadaan elektrik. Dalam erti kata lain, bagaimana komunikasi akan dapat meneruskan kerja mereka jika, atas satu sebab atau yang lain, lampu dimatikan. Adakah terdapat sebarang perbezaan dalam prinsip antara sistem pemanasan bergantung dan bebas dalam aspek ini, kerana kedua-dua infrastruktur boleh menyediakan untuk operasi dandang intensif tenaga? Malah, dalam amalan, selalunya kedua-dua sistem adalah sama dalam hal ini, tetapi skema sambungan bergantung kepada rangkaian pemanasan pusat itu sendiri boleh dilakukan tanpa peralatan elektrik dan membekalkan pengguna sepanjang tahun walaupun tanpa cahaya - sudah tentu, jika tidak ada jenis kegagalan lain. Dalam kes sistem bebas, walaupun dengan peralatan yang minimum, kehadiran unit pengumpul yang sama dengan automasi lebih berkemungkinan menjadikan sistem tidak berfungsi atau terputus fungsi untuk tempoh kecemasan dalam grid kuasa.
Perbandingan kebolehpercayaan dan ketahanan
Amalan mengendalikan sistem teknikal yang kompleks dan pelbagai peringkat menunjukkan bahawa sistem tersebut kurang boleh diselenggara dan lebih kerap harus tertakluk kepada pemeriksaan pencegahan dengan langkah penyelenggaraan. Tidak boleh dikatakan bahawa sambungan bebas sistem pemanasan mengurangkan tahap kebolehpercayaan dan keselamatan keseluruhan (dalam beberapa kes malah meningkat), tetapi taktik menjalankan langkah pembaikan dan pemulihan harus berada pada tahap yang berbeza dan lebih bertanggungjawab.
Sekurang-kurangnya, peningkatan tenaga kerja dan sumber masa diperlukan untuk memeriksa penukar haba danabah bersebelahan. Kemungkinan kemalangan tidak terkawal di nod ini boleh menyebabkan kerosakan pada saluran paip. Oleh itu, pakar mengesyorkan memasang beberapa sensor dengan kawalan tekanan, suhu dan ketat. Kabinet pengumpul terkini juga menyediakan penggunaan kompleks diagnostik kendiri untuk pemantauan berterusan status sistem. Bagi infrastruktur pemanasan tertutup, kelengkapan kawalan dan pengukur seperti itu juga tidak diperlukan untuknya, tetapi dalam kes ini keperluannya tidak begitu tinggi.
Perbandingan ergonomik
Sebenarnya, semua kelemahan sistem bebas di atas ditentukan oleh keinginan pengguna untuk mendapatkan kedua-dua cara pemanasan yang mudah digunakan dan menjimatkan. Bagaimana ini dicapai? Ia disebabkan oleh unit kawalan dan pengedaran perantaraan yang disambungkan kepada penukar haba. Perbezaan utama antara sistem pemanasan bebas dan bergantung dari segi kawalan datang kepada fakta bahawa dalam kes pertama pelbagai kemungkinan yang lebih luas disediakan untuk menyempurnakan parameter operasi DHW. Khususnya, kaedah kawalan automatik membolehkan anda memprogramkan pengagihan haba dalam volum tertentu dan mengikut kontur yang dimaksudkan untuk selang masa tertentu - dari jam dan hari hingga minggu.
Kelebihan sistem pemanasan bergantung
Selain daripada kebolehpercayaan yang telah disebutkan dan kos penyelenggaraan yang lebih rendah (sekurang-kurangnya di pihak pengguna), kami boleh menekankan prestasi yang agak tinggi dan penyelenggaraan yang stabilsuhu air panas pada paras purata 95 ºС hingga 105 ºС. Pada masa yang sama, kedua-dua sistem pemanasan bergantung dan bebas boleh sama-sama mengawal rejim terma. Hanya dalam kes pertama, kemudahan awam akan bertanggungjawab untuk peraturan ini, menyepadukan radiator ke dalam sistem pengedaran untuk mengacau air dengan suhu yang berbeza. Penyelesaian ini adalah optimum untuk bangunan berbilang apartmen dari segi prestasi dan kebolehlaksanaan kewangan.
Keburukan sistem pemanasan bergantung
Daripada aspek negatif pengendalian sistem sedemikian, perkara berikut diperhatikan:
- Pencemaran intensif litar kerja dengan skala, kotoran, karat dan semua jenis kekotoran yang mungkin memasuki peralatan pengguna.
- Keperluan yang lebih tinggi untuk pembaikan. Hakikatnya ialah sistem pemanasan bergantung dan bebas dalam kes sedemikian memerlukan sambungan pakar dari tahap yang berbeza. Adalah satu perkara untuk membuat pembaikan pada talian utama sekali setahun, dan perkara lain ialah melakukan pemeriksaan menyeluruh ke atas paip pemasangan lif di rumah setiap bulan.
- Tukul air yang mungkin. Sambungan komunikasi yang salah atau tekanan yang terlalu tinggi dalam litar boleh menyebabkan paip pecah.
- Kualiti asas penyejuk yang rendah dari segi komposisi.
- Kesukaran kawalan dan pengurusan. Di stesen teknologi untuk pemanasan air perbandaran, proses mengemas kini injap tutup yang sama agak perlahan, yang boleh menyebabkan gangguan dalam imbangan tekanan.
Kebaikan sistem bebas
Sudah dalam pendekatan kepada pengguna utama rangkaian bekalan air rumah, pelbagai langkah persediaan disediakan untuk memastikan pengagihan, penapisan dan pelarasan tekanan penyejuk. Semua beban tidak jatuh pada peralatan akhir, tetapi pada penukar haba dengan tangki hidraulik, yang secara langsung menerima sumber dari sumber utama. Penyediaan sumber sedemikian boleh dikatakan mustahil secara peribadi apabila mengendalikan sistem pemanasan bergantung. Sambungan litar bebas juga membolehkan penggunaan air secara rasional untuk keperluan minuman penulenan optimum. Aliran dibahagikan mengikut tujuan yang dimaksudkan dan setiap baris boleh menyediakan tahap latihan berasingan yang memenuhi keperluan teknologi.
Keburukan sistem pemanasan bebas
Sudah tentu, pengenalan peralatan pengawalseliaan dan instrumentasi tambahan ke dalam infrastruktur memerlukan kos yang tinggi. Jika kita mengambil kira penggunaan dandang atau radiator dengan sokongan pam edaran sebagai unit pemanasan utama, maka kita boleh bercakap tentang 500-700 ribu rubel. Dalam hal ini, sistem pemanasan bergantung dan bebas menyimpang secara radikal. Dengan cara ini, sambungan bergantung boleh dilakukan tanpa kos ketara. Perkara lain ialah di rumah persendirian, pemilik biasanya memperkenalkan dandang dan dandang yang agak cekap ke dalam rangkaian. Selain itu, keperluan keselamatan yang tinggi juga diperhatikan antara kekurangannya. Ini tidak bermakna bahawa litar serba lengkap dengan beberapa lapisan strapping itu sendiri adalah hebatbahaya, walau bagaimanapun, mengembangkan rangkaian dengan sambungan ke sedozen peranti perantaraan mengenakan tanggungjawab yang besar kepada pengguna apabila mengendalikan sistem.
Petua umum untuk memilih sistem pemanasan
Garis bergantung untuk menyambungkan pembawa haba kini dianggap sebagai lapuk dan bebas sebagai penyelesaian yang lebih berfungsi, seimbang dan ergonomik. Tetapi apakah jenis sistem pemanasan yang sesuai jika kita bercakap tentang rumah persendirian biasa dengan jumlah penggunaan tenaga biasa? Pada mulanya, anda boleh menumpukan pada konfigurasi tertentu sistem bebas, tetapi jangan lupa tentang nuansa berikut:
- Jika terdapat kesukaran teknikal dalam mengatur peralatan pemanas, maka sistem bergantung akan lebih wajar.
- Jika berlaku gangguan bekalan elektrik secara berkala, bersama-sama penukar haba, anda juga perlu membeli penjana autonomi.
- Semakin lama tempoh pemanasan berlangsung, semakin menguntungkan peralihan kepada sistem bergantung.
- Untuk dacha dan, pada dasarnya, objek kos rendah dari segi tenaga haba, dalam jangka panjang, adalah dinasihatkan untuk membuat pilihan yang memihak kepada sambungan bebas.
Bolehkah satu sistem ditukar kepada sistem lain?
Secara teorinya, ini agak mungkin - kedua-duanya dalam satu arah dan ke arah yang lain. Pada asasnya, mereka hanya memodenkan sistem bergantung, tetapi mungkin terdapat keperluan untuk membina semula infrastruktur bebas. Pada masa yang sama, pilihan yang paling rasional, apabila ia akan menjadi mungkin untuk mengekalkan kelebihan kepada tahap yang berbeza-bezakedua-dua sistem, akan menjadi pelaksanaan sistem pemanasan bebas dengan litar input tertutup. Ini bermakna bahawa fungsi-fungsi yang dalam litar bebas standard dilakukan oleh unit pengumpul berasingan dengan set unit kawalan penuh, dalam kes ini, akan diambil alih oleh peranti yang dipasang di titik. Pada tahap rangkaian rumah yang berbeza, sebelum mendekati pengguna, adalah mungkin untuk memasukkan penapis, unit pemampat, pengedar, pam edaran dan tangki hidraulik.
Kesimpulan
Namun, keselamatan tetap menjadi faktor penentu dalam memilih satu atau sistem pemanasan yang lain. Dan jika dalam satu kes pekerja organisasi perkhidmatan akan bertanggungjawab untuknya, maka dalam satu lagi, tugas-tugas ini akan diambil alih sebahagian besarnya oleh pengguna itu sendiri. Dan dalam kedua-dua situasi, pakar mengesyorkan secara berkala memerintahkan pemeriksaan bebas sistem pemanasan, yang akan membolehkan anda menilai secara profesional keadaan semasa saluran paip dan litar bersebelahan dengan peralatan proses. Dengan cara ini, ini amat penting bagi penduduk yang menggunakan komunikasi rumah lama. Dalam kes sedemikian, diagnosis komprehensif sambungan ke rangkaian pemanasan, memeriksa ketat dan pematuhan penebat dengan keperluan yang ditetapkan hendaklah dijalankan secara berkala.
